Het Nut van een Minimale Verkoopprijs voor Alcohol

Schotland heeft recentelijk erg succesvol de Minimum Unit Pricing (MUP) voor alcohol ingevoerd. Het is tijd voor Nederland om dit voorbeeld te volgen en een MUP in te voeren. Door de prijs van alcohol te verhogen, kan overmatig alcoholgebruik worden verminderd en kunnen de negatieve gevolgen ervan worden tegengegaan.

Het Succes in Schotland: Een Voorbeeld Voor Nederland

Schotland heeft bewezen dat MUP een effectieve aanpak is om alcoholgerelateerde gezondheidsproblemen te verminderen. Met de invoering van MUP zijn in Schotland het aantal sterfgevallen als gevolg van alcoholgerelateerde doodsoorzaken met 359 per jaar gedaald. Bovendien is er een significante afname van -3,6% in het aantal sterfgevallen door leverziekte en -6,8% in opnames bij de spoedeisende hulp. Nederland kan soortgelijke positieve resultaten behalen door MUP in te voeren.

De Schade Van Goedkope Alcohol

Goedkope alcohol veroorzaakt tal van gezondheidsproblemen en leidt tot verhoogde criminaliteit, verslaving en geweld. Onderzoek toont aan dat het instellen van een minimale verkoopprijs van alcohol de kans op drinkgerelateerde problemen met 16% kan verminderen. Het invoeren van een MUP kan leiden tot een voorspelde daling van 11 tot 33% in risico op acute levercirrose en tarifverhogingen voor gebruik van de gezondheidszorg.

De Voordelen van MUP: Minder Ziekenhuisopnames, Minder Geweld

Het opzetten van een MUP heeft al verschillende voordelen gehad in Schotland en deze voordelen kunnen ook in Nederland worden bereikt. Het kan bijdragen aan het verminderen van ziekenhuisopnames en sterfgevallen als gevolg van alcoholgerelateerde aandoeningen, vooral bij mensen tussen de 15 en 64 jaar, waar de jaarlijkse sterftecijfers met maar liefst 8% zijn gedaald. Bovendien helpt MUP bij het terugdringen van alcoholmisbruik bij jongeren, waardoor ze meer kansen krijgen om hun toekomst na te streven zonder hun leven te verspillen aan giftige drank.

Hoe De Industrie De Zaken Verdraait

Helaas, de alcoholindustrie is erg goed in het verdraaien van de situatie en het verspreiden van misleidende informatie. De industrie is sterk gekant tegen de MUP, alleen is het makkelijk om hun claims te weerleggen. Bijvoorbeeld, ze beweren vaak dat kopers met lage inkomens meer getroffen zullen worden door de minimale verkoopprijs. Dit wordt ontkracht door recent onderzoek uitgevoerd door Nederlandse experts die vonden dat de lage inkomens juist baadt hebben bij de MUP, omdat ze minder kunnen drinken en dus ook minder makkelijk in de problemen komen. Gezien het feit dat deze groep een kleiner financieel en sociaal vangnet heeft zal deze groep als eerste de echte voordelen van de MUP ervaren.

Om die reden is de MUP een medische en morele no-brainer. Wanner we in Nederland besluiten een minimale prijs voor alcohol in te voeren kunnen we beginnen met het effectief aanpakken van de ziektelast door alcohol.

De Macht Van De Lobby: Hoe De Industrie De Politiek Beïnvloedt

Net als hun collega’s van de tabaksindustrie heeft de alcoholindustrie een machtige en invloedrijke lobby in Den Haag. Veel oud-politici laten zich betalen door de industrie om maatregelen te voorkomen en hun handelingsvrijheid veilig te stellen. De industrieën die betrokken zijn bij de productie, distributie en verkoop van alcohol gebruiken dezelfde machtsinstrumenten als de tabaksindustrie om invloed uit te oefenen op politieke besluitvorming. Met het risico weg gezet te worden als conspiricidenker (wat ik niet ben), is het nu ook begrijpelijk waarom Nederland nog steeds geen minimumverkoopprijs voor alcohol heeft. Het gebrek aan een dergelijke regeling is niets anders dan een gevolg van de enorme invloed van de alcoholindustrie op politieke besluitvorming. Hoe beïnvloeden ze precies? Eigenlijk proberen ze de Europese Commissie ervan te overtuigen dat maatregelen zoals MUP’s (Minimum Unit Prijs) niet effectief zijn en dat er gemakkelijker manieren zijn om drankmisbruik te voorkomen. Dus in plaats van een eenvoudig en betaalbare aanpak, investeren regeringen nu op aanraden van de industrie in ineffectieve manieren als veel voorlichting en veel focus op hun nieuwe paradepaardje: 0.0.

De Voordelen Van Een MUP: Minder Ziekenhuisopnames, Minder Geweld

In Nederland hebben we best een groot alcoholprobleem. Een minimale verkoopprijs (MUP) van alcohol zorgt ervoor dat de prijzen van met name de immens goedkope alcohol (ik dedoel die blikjes in het onderste schap van je lokale supermarkt) te verhogen. Zo wordt hebben met name kwetsbare groepen (jongeren en problematische drinkers) kwetsbare groepen met een beperkte besteding minder toegang tot alcohol. Het opzetten van een MUP heeft al verschillende voordelen gehad voor Schotland. Om te beginnen, heeft een MUP geholpen bij het verminderen van ziekenhuisopnames en sterfte als gevolg van alcoholgerelateerde aandoeningen. Dit geldt met name voor mensen tussen de 15 en 64 jaar, waarbij de jaarlijkse sterftecijfers met maar liefst 8 procent zijn gedaald! Het opzetten van een MUP helpt ook bij het terugdringen van alcoholmisbruik bij jongeren, waardoor ze meer kansen krijgen.

Waarom De Overheid Moet Ingrijpen!

Ik weet dat deze kop al veel weerstand bij mensen oproep. Maar daarom staat die er ook zo. Het is een bekend gegeven dat alcohol in Nederland gemakkelijk te verkrijgen is (laat ik nu ook niet over blurring beginnen), maar waarom zou de overheid zichzelf moeten bemoeien met de prijs? Het antwoord daarop is bijna een no-brainer: het is een kwestie van publieke gezondheid. Net als bij veel andere producten, is de schadelijke impact van goedkope alcoholproducten heel groot. Eén van de meest directe probleemgebieden met betrekking tot alcohol is de schade aan de lever die kan optreden na jarenlang misbruik. In het geval van goedkope alcohol, kan dit effect vele malen groter zijn omdat mensen meer geneigd zijn om alcohol te consumeren omdat het goedkoop en gemakkelijk verkrijgbaar is. Volgens eerder onderzoek gepubliceerd in het Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde (NTVG) is er uitgebreid bewijs dat een minimumprijs voor alcohol sterfte verlaagt door middel van preventie en terug

Conclusie

Het schotse voorbeeld van Minimum Unit Pricing toont aan dat deze maatregel effectief is in het aanpakken van alcoholgerelateerde problemen. Nederland zou dit voorbeeld moeten volgen en een MUP voor alcohol moeten invoeren. Door de prijs te verhogen, wordt de toegankelijkheid van alcohol beperkt en kunnen de schadelijke gevolgen van overmatig alcoholgebruik worden verminderd. Het is tijd voor de Nederlandse overheid om actie te ondernemen en de gezondheid en veiligheid van de bevolking voorop te stellen door middel van een MUP.